ATP巡回赛,ATP直播,ATP积分排名,ATP大师赛,2025网球赛程/聚焦ATP巡回赛2025全年度赛程、实时直播、积分排名、热门球员动态及预测分析。全面覆盖ATP1000、500、250赛事，是中文网球迷的不二之选。2026年1月，88岁的乒坛泰斗、国际乒联终身名誉主席徐寅生罕见公开表态，直指近期围绕樊振东、陈梦等奥运冠军的争议焦点——“运动员能否参加奥运会，决定权应该掌握在我们自己手中”。这番言论将国际乒联（ITTF）与世界乒乓球职业大联盟（WTT）推上风口浪尖，也引爆了关于体育商业化与国家荣誉之间矛盾的广泛讨论。
2024年12月，巴黎奥运会男女单打冠军樊振东和陈梦先后宣布退出国际乒联世界排名。 两人的公开声明直指WTT的规则压力：根据2025年WTT手册，世界排名前十的运动员若因非医疗原因退赛，将被罚款5000至6000美元；若退赛期间参加其他商业活动或俱乐部赛事，额外罚款5000美元。 连续退赛的运动员会被赋零分，导致积分清零、排名消失。
WTT回应称，这些规则并非新规，自2020年成立以来一直存在，目的是“确保顶级选手参赛，维护赛事观赏性和商业价值”。 但樊振东反驳道：“此前从未被官方告知退赛要罚款，直到2024年底才接到严格执行的通知。 ”这一说法得到部分佐证——WTT在2024年12月23日才首次发布完整年度赛历，此前运动员难以规划行程。
巴黎奥运会后，樊振东和陈梦均因身心消耗未恢复，连续退出WTT中国大满贯、澳门冠军赛等多站赛事。若维持世界排名，两人2025年需强制参加至少11站WTT系列赛，否则面临累计罚款。 陈梦坦言“身体无法负荷每一次高强度赛事”，樊振东则直接称规则“个人实在无力承受”。
类似问题并非首次出现。 2022年，樊振东曾因缺席WTT布达佩斯冠军赛被错误罚扣1400积分，后经国际乒联纠错才恢复排名。 而尼日利亚选手阿鲁纳等多国运动员也多次控诉WTT奖金拖欠、赛程密集等问题，甚至称“参赛有时需倒贴钱”。
WTT的商业模式借鉴网球ATP赛事，试图通过强制参赛、高额奖金提升商业价值。 但对比网球，WTT的规则显失灵活：网球ATP为老将提供豁免权（如德约科维奇可合法缺席部分赛事），并设立超2000万美元的全勤奖池；而WTT仅强调处罚，未设类似激励或豁免机制。
更突出的矛盾在于赛事密度。 2025年WTT赛历包含4站大满贯、6站冠军赛、总决赛及各级挑战赛，叠加世乒赛、世界杯等传统赛事，顶尖运动员全年需参赛超150天。 中国乒协主席刘国梁指出，这种安排导致运动员“疲于奔命，状态下滑”，王楚钦、孙颖莎等人在2025年底总决赛也因伤退赛。
徐寅生在发言中强调，中国运动员由国家培养，核心任务是“为国争光”，而非成为商业赛事扩张的棋子。 他质疑WTT将商业积分与奥运资格捆绑的合理性，认为这削弱了各国乒协的选拔自主权，甚至可能影响国家队备战奥运的战略布局。
中国乒协的回应也凸显这一立场。 在樊振东等三人退出排名后，乒协声明“尊重运动员决定”，并推动WTT修改规则。 同时，乒协积极构建“双轨制”，提升国内乒超联赛价值，鼓励运动员参加海外联赛，以减少对WTT积分的依赖。
事件引发多国运动员声援。 法国选手西蒙·高茨称“因规则失去偶像”，勒布伦兄弟附和批评；墨西哥球员马德里、瑞典的莫雷加德等均公开支持樊振东。 压力之下，国际乒联表示将成立工作组商讨解决方案，WTT也宣布2025年改革措施：取消大满贯赛事强制参赛、允许运动员年度请假，并给予奥运冠军四年内直通顶级赛事的特权。
然而，这些调整能否根本解决问题仍存争议。 网友质疑，若商业化继续以牺牲运动员健康为代价，赛事长期吸引力恐将受损。 正如球迷评论所示：“比赛精彩与否取决于运动员状态，而非罚款金额。 ”
这场风波揭示了职业体育发展的深层矛盾：当商业野心撞上运动员权益与国家荣誉，谁该拥有主导权？徐寅生的发声不仅是对个别规则的不满，更是对体育本质的追问——如果连奥运冠军都无法掌控自己的职业生涯，乒乓球的未来又将走向何方？返回搜狐，查看更多
